快捷搜索:  www.ymwears.cn

热捧与冷嘲协同身处尴尬境地

在2006的新年钟声刚刚敲响之后,国际权威IT研究分析机构ZDNet所属《每周电脑报》和科技资讯网,抢先同时发布了2006年软件行业十大发展趋势评论报告,新浪、网易、中国电子企业协会等权威媒体和机构都做了重要转载。该报告将“协同软件规模将超ERP”列为中国软件产业重大发展趋势之一,使协同软件再一次受到业界极度关注。
在分析协同软件发展趋势时,复旦和丰被列为中国主流协同软件厂商首位。与此同时,点击、用友等其他四家国产协同软件厂商也随后被提及,与和丰一道被认为是推动协同软件产业在中国发展的重要力量。列入该报告的协同软件厂商除用友外,其他都是在中国软件领域展露头角的“新秀”,正当这些新秀们忙着在春季播种时,一股料峭春寒悄然袭来……
06年的仲春时节,中国各协同软件厂商还未褪去“花繁叶茂”的喜悦,中国另一家知名IT媒体《信息周刊》,将协同列为十大高估技术之一,《信息周刊》评语指出:“尽管协同应用确实已经开始在一些企业内部署,但实际上协同应用并没有像软件厂商和媒体所期待的那样,成为应用热门”。
随后,有人以《列十大高估技术2006后协同应用走向灭亡?》为惊悚标题,对《信息周刊》关于协同软件的评语作了分析和阐述。虽然标题采用了疑问句式,但作者在文章中明确指出:用户需求不足和产品技术瓶颈,成为协同软件推广时难以跨越的障碍。同时文章作者认为:协同没有明确的功能与价值,因此被高估。
一方面,对协同软件的热捧不断:从产品理念到功能介绍,从签约消息到案例介绍;另一方面又是对协同软件的明确否认。协同软件,开始夹在热捧与冷嘲之间,身处尴尬境地!

您可能还会对下面的文章感兴趣:

粤公网安备 44030502004823号